Blog

Nhiều người đánh giá lỗi sai của cô giáo mới là nghiêm trọng.

Theo báo Phụ nữ Pháp luật có bài Con làm toán “98-10=88” bị gạch sai, phụ huynh tức giận khi xem phép tính của cô giáo. Nội dung như sau:

Quan sát và đọc kĩ bài toán là một trong những kỹ năng cần thiết, vô cùng quan trọng khi học toán. Chính vì thế phụ huynh cần luôn phải nhắc nhở con em mình cần làm điều đó trước khi đặt bút làm phép tính để không xảy ra những sai lầm đáng tiếc như em học sinh dưới đây.

Cụ thể một phụ huynh chia sẻ bài làm của con mình trên một diễn đàn thu hút hàng nghìn lượt quan tâm từ mọi người, trong đó có rất nhiều các bậc phụ huynh khác có con cùng độ tuổi học lớp 2.

Bài toán kiểm tra mà cô giáo đưa ra là “Tìm hiệu của số lớn nhất có hai chữ số khác nhau và số nhỏ nhất có hai chữ số giống nhau”.

Em học sinh đã cho ra phép tính trừ, xác định “số lớn nhất có hai chữ số khác nhau” là 98 và “số nhỏ nhất có hai chữ số giống nhau” là 10.

Phép tính của em học sinh được thực hiện như sau:

98 – 10 = 88

Cách giải của cô giáo khiến phụ huynh càng hoang mang hơn.

Dễ dàng có thể nhận thấy phép tính của em học sinh không hề sai nhưng cách nhận ra con số phù hợp với yêu cầu bài toán của em học sinh đã bị sai. Theo đó em học sinh tìm sai “số nhỏ nhất có hai chữ số giống nhau”. Con số chính xác phải là 11 chứ không phải 10 như em học sinh đưa ra. Chính vì thế phép tính của em đã bị cô giáo gạch sai.

Tuy nhiên câu chuyên chưa dừng lại ở đó vì ở phía sau, cô giáo đã đưa ra lời giải để giúp em học sinh nhận ra được đáp án đúng. Thế nhưng không biết vì lý do gì mà phép tính cô giáo đưa ra lại cũng không hề chính xác như cô nghĩ.

Theo đó, cô cũng nhận định sai “số lớn nhất có hai chữ số khác nhau” là 99. Chính xác phải là 98.

Tuy nhiên kết quả của phép tính của cô giáo lại vẫn đúng lại càng khiến các phụ huynh hoang mang hơn. Cô giáo làm: 99 – 11 = 87

Phía dưới phần bình luận, nhiều người cho rằng cô giáo vội vàng nên viết sai 98 thành 99 bởi thực chất đáp án của cô vẫn đúng.

Vậy nhưng rất nhiều phụ huynh vẫn không hài lòng với cách làm này của cô giáo, điều đó chứng tỏ cô cũng không cẩn thận trong khi làm toán nên đã dẫn đến cách đặt phép tính sai. Như vậy khiến cho học sinh vừa khó hiểu lại không cẩn thận hơn trong việc làm toán được.

“Không đọc đề thì riêng khoản cô giáo dám viết 99 – 11= 87 là cô nên xem xét lại bản thân rồi, dạy học sinh mà còn nhầm với lẫn được thì đừng trách sao học sinh nó nhầm. Còn đề bài thì học sinh vẫn sai. Cả cô và trò đều sai” – một phụ huynh bày tỏ.

Ảnh minh họa

Như thế có thể thấy khi làm bất kì một bài toán nào cần rất nhiều kỹ năng thì mới đạt được kết quả tối đa nhất. Chính vì thế, để tránh những sai sót thường gặp nhất khi làm toán giống như em học sinh và cô giáo nói trên, các bậc phụ huynh cũng cần nhắc nhở kĩ các con thực hiện đầy đủ các bước sau khi làm bất kì một bài toán nào:

Đọc kỹ đề bài: Hãy chắc chắn rằng con hiểu rõ yêu cầu của bài toán. Đọc lại một hoặc hai lần để nắm bắt thông tin cần thiết.

Xác định dữ liệu: Ghi chú các số liệu, thông tin và điều kiện có trong đề bài. Việc này giúp nhận diện các yếu tố quan trọng.

Lập kế hoạch giải: Suy nghĩ về phương pháp và cách thức giải bài. Có thể sử dụng sơ đồ, bảng biểu hoặc công thức để tổ chức suy nghĩ.

Thực hiện giải: Áp dụng các phương pháp đã lập kế hoạch. Làm từng bước một, không vội vàng để tránh sai sót.

Kiểm tra lại kết quả: Sau khi có kết quả, hãy xem lại các bước đã làm và kiểm tra tính hợp lý của kết quả. So sánh với dữ liệu ban đầu để đảm bảo tính chính xác.

Thảo luận và phân tích: Nếu có thời gian, hãy thảo luận với bạn bè hoặc bố mẹ về cách giải. Điều này có thể giúp phát hiện lỗi và cải thiện khả năng tư duy của con.

Luyện tập thường xuyên: Để nâng cao kỹ năng giải toán, bố mẹ cần khuyến khích con làm nhiều bài tập khác nhau, từ đơn giản đến phức tạp. Từ đó con có thể rút ra được nhiều kinh nghiệm cho bản thân mình.

Ngoài ra nếu con có niềm đam mê, hứng thú với môn toán học thì cũng có thể làm tốt bài toán hơn dù có bất kì trường hợp nào xảy ra. Bố mẹ có thể giúp con có hứng thú học toán:

– Bố mẹ cần phải định vị nhận thức của con để xây dựng lộ trình phù hợp. Bố mẹ lên lộ trình phải phụ thuộc vào năng lực của trẻ và cũng không nên dạy quá nhiều cho con. Nếu con có năng lực tư duy toán, phụ huynh cần khuyến khích, còn con kém, các kỹ năng chưa tốt, bố mẹ nên rèn luyện dần.

– Bố mẹ cũng không nên đánh đồng chung, so sánh con với các bạn vì mỗi đứa trẻ khác nhau và đứa trẻ tiềm năng là khi lớn lên mà nên phân bổ, sắp xếp thời gian biểu phù hợp cho con, giúp trẻ kích thích, hứng thú tiếp nhận kiến thức.

– Để tạo hứng thú học toán ở nhà cho con, bố mẹ có thể kể những câu chuyện phù hợp lứa tuổi và có cơ chế cho từng trẻ, khuyến khích chúng khám phá nhằm tạo hứng thú, phát triển hết tư duy.

– Bố mẹ hãy để con tự lực, tự chơi và tự giải quyết trong môi trường an toàn. Tính sáng tạo sẽ giúp con biết cách giải quyết.

Theo báo Phụ nữ mới có bài Con làm phép tính 40 : 5 = 8 bị gạch sai, người mẹ bức xúc lên trường “kiện” thì bị cô giáo phán xanh rờn: Chị xem lại kiến thức đi! Nội dung như sau:

Khi còn ngồi trên ghế nhà trường, Toán học chắc hẳn là môn học “ám ảnh” của nhiều người vì sự lắt léo, học đau não của nó. Tuy nhiên, vì đây là môn học quan trọng nên dù có chẳng ưa nó thì cũng phải tập trung học tập cho ra ngô ra khoai. Thấu hiểu điều đó, nên ngay từ cấp 1, nhiều phụ huynh đã kèm cặp con môn này rất gắt gao.

Một vị phụ huynh họ Hồ (40 tuổi, Trung Quốc) có cậu con trai đang học lớp 4 tại một trường tiểu học ở địa phương. Trong bài kiểm tra mới đây của con trai, người mẹ này tỏ rõ sự thất vọng khi con không đạt điểm tuyệt đối chỉ vì sai một câu… dễ ợt. Theo đó, đề bài như sau: Có 40 đứa trẻ cần sang sông nhưng chiếc đò mỗi lần chỉ có thể chở 5 người, hỏi cần đi bao nhiêu chuyến đò để chở hết số trẻ này qua kia sông?

Cách giải của cậu bé cho bài toán này là lấy số đứa trẻ chia cho số trẻ mà mỗi chuyến đò được phép chở để ra số chuyến đò cần đi, tức phép tính: 40 : 5 = 8.

Cách làm của cậu bé tưởng đúng nhưng lại bị giáo viên gạch sai

Bản thân người mẹ nhận thấy cách làm của con chẳng có gì vô lý cả, tại sao cô lại gạch sai được. Vậy nên, người mẹ này đã lên trường để “kiện” cô giáo nhằm lấy lại công bằng cho con trai. Tuy nhiên, những lời cô giáo giải thích sau đó khiến chị không khỏi ngượng ngập và buộc lòng thừa nhận con trai đã đặt phép tính sai.

Cụ thể, cô giáo giải thích bài toán không được giải theo công thức thông thường là 40 : mà cần phải có chút liên hệ thực tế. Ở đề bài đã nêu rõ, người cần sang kia sông là trẻ em nên không thể tự chèo đò mà cần có một người lái đò là người lớn. Do đó, mỗi chuyến chỉ có thể chở được 4 người là 4 đứa trẻ và tính thêm 1 người lái đò nữa là 5.

=> Kết quả bài Toán là: 40 : 4 = 10.

Vậy cần đi 10 chuyến đò để chở hết số trẻ này qua kia sông.

Thế mới thấy, không phải bài toán tiểu học nào cũng dễ cả. Đơn cử như ở câu hỏi này, nó không chỉ là phép cộng, trừ, nhân, chia thông thường mà yêu cầu học sinh phải tư duy logic để luận giải vấn đề, áp dụng bài học thực tế vào cuộc sống.

Giá vàng thế giới lao dốc trong hơn một tuần qua, mất tổng cộng gần 12 triệu đồng/lượng so với đỉnh cao. Áp lực bán vẫn lớn và vàng đang đứng trước ngưỡng nhạy cảm, có thể tụt sâu hơn nếu mất mốc này.

Ngày 28 tháng 10 năm 2025, báo VietNamNet đăng tải bài viết với tiêu đề “Sau cơn sốt, giá vàng giảm tới 12 triệu đồng/lượng: Có còn xuống thêm?”. Nội dung như sau:

Giá vàng đồng loạt giảm mạnh ở cả 3 châu lục

Mở cửa phiên giao dịch đầu tuần 27/10 trên thị trường New York (tối 27/10 giờ Việt Nam), giá vàng giao ngay tiếp tục giảm hơn 125 USD, tương đương 3,1%, xuống dưới ngưỡng 3.990 USD/ounce (khoảng 127,3 triệu đồng/lượng, quy đổi theo tỷ giá ngân hàng). Trước đó, trên thị trường châu Âu và châu Á, giá vàng đã giảm mạnh so với cuối tuần trước.

Đà giảm này nối tiếp chuỗi điều chỉnh mạnh mẽ trong tuần từ 20-24/10, khi kim loại quý trải qua cú sụt sâu hiếm có trong vòng một thập kỷ. Từ mức đỉnh lịch sử 4.381 USD/ounce (gần 140 triệu đồng/lượng) thiết lập ngày 21/10, giá vàng đã rơi xuống 4.100 USD/ounce vào cuối tuần, tức mất hơn 390 USD/ounce (12,4 triệu đồng/lượng).

Tại thị trường trong nước, đà giảm diễn ra chậm hơn. Cuối ngày 27/10, giá vàng miếng SJC giảm nhẹ 100.000 đồng/lượng so với cuối tuần trước, xuống còn 148,4 triệu đồng/lượng (bán ra). Vàng nhẫn chỉ lùi vài trăm nghìn đồng, còn quanh mức 149-150 triệu đồng/lượng. Một số thương hiệu vàng địa phương giảm mạnh hơn, mất 1-2 triệu đồng/lượng trong ngày và khoảng chục triệu đồng so với đỉnh.

Riêng vàng miếng SJC đã giảm khoảng 5 triệu đồng/lượng trong tuần qua, song giao dịch trên thị trường vẫn khá trầm lắng.

Nguyên nhân chính khiến vàng thế giới lao dốc là làn sóng chốt lời ồ ạt sau giai đoạn tăng giá kéo dài. Từ đầu năm đến nay, vàng đã tăng hơn 60%, nối tiếp mức tăng 27% của năm 2024, khiến nhiều nhà đầu tư chọn “thoát hàng” khi giá được xem đã quá cao.

Cùng với đó, đồng USD phục hồi và lợi suất trái phiếu Mỹ nhích lên đã làm giảm sức hấp dẫn của vàng, vốn là tài sản không sinh lãi. Tâm lý ưa rủi ro cũng tăng lên sau các tín hiệu tích cực từ đàm phán thương mại Mỹ – Trung, khiến dòng tiền chuyển dịch sang chứng khoán và hàng hóa công nghiệp.

Trong phiên 27/10, chứng khoán toàn cầu đồng loạt tăng: Nikkei 225 của Nhật Bản vượt 50.000 điểm lần đầu tiên, Kospi Hàn Quốc vượt mốc 4.000 điểm, còn các chỉ số Dow Jones, S&P 500 và Nasdaq đều lập kỷ lục mới.

Áp lực bán còn lớn

Trước đó, trên trang Kitco, các chuyên gia phân tích, đà tăng mạnh của chứng khoán toàn cầu và tâm lý hưng phấn về thương mại khiến nhu cầu trú ẩn giảm rõ rệt, kéo vàng lao dốc. Vàng được cho là có thêm một nhịp giảm nữa trước khi ổn định.

Theo Kitco, nhiều chuyên gia Phố Wall đã chuyển sang quan điểm trung lập hoặc tiêu cực với vàng trong ngắn hạn. Trong khảo sát hàng tuần, chỉ 18% chuyên gia dự báo giá sẽ tăng, trong khi 35% cho rằng sẽ giảm, còn lại 47% dự đoán đi ngang.

Có một số yếu tố đang gây áp lực giảm giá lên vàng. Đó là thỏa thuận thương mại Mỹ – Trung tiến triển tích cực, với việc Mỹ tạm hoãn áp thuế 100% và Trung Quốc đình chỉ hạn chế xuất khẩu đất hiếm. Chứng khoán toàn cầu tăng mạnh, dòng tiền rời khỏi tài sản trú ẩn. Lợi suất trái phiếu Mỹ nhích lên, làm tăng chi phí cơ hội nắm giữ vàng. Đồng bạc xanh tạm thời duy trì sức mạnh tương đối so với các đồng tiền khác.

Nhiều nhà đầu tư lo ngại nếu thủng ngưỡng hỗ trợ tâm lý 4.000 USD/ounce, vàng sẽ giảm sâu hơn.

Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, một số chuyên gia cho rằng đà giảm của vàng có thể sớm chững lại. Ông Ryan McIntyre, đối tác quản lý tại Sprott Inc, nhận định, rủi ro kinh tế và địa chính trị vẫn cao. Trong bối cảnh đó, vàng vẫn giữ vai trò tài sản trú ẩn quan trọng.

Tương tự, theo chuyên gia Ole Hansen đến từ Saxo Bank, cú rơi mạnh xuống quanh 4.000 USD/ounce là “một nhịp điều chỉnh cần thiết” giúp loại bỏ sự hưng phấn thái quá và mở ra chu kỳ tích lũy mới. Hansen đánh giá sau cú điều chỉnh, vàng không còn trong tình trạng “quá mua” trong khi nhu cầu sở hữu vẫn rất lớn.

Dù ngắn hạn vàng chịu áp lực bán, nhiều tổ chức tài chính lớn vẫn duy trì quan điểm tích cực trong trung và dài hạn. Các yếu tố hỗ trợ gồm: đồng USD có xu hướng suy yếu khi Fed bước vào chu kỳ giảm lãi suất; nhu cầu trú ẩn tăng trở lại giữa bối cảnh bất ổn địa chính trị; cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung chưa hạ nhiệt và các ngân hàng trung ương vẫn duy trì mua vàng ở mức cao kỷ lục.

Theo dự báo của Citigroup, giá vàng có thể dao động quanh mức 4.300-4.500 USD/ounce vào nửa đầu năm 2026 nếu đồng USD suy yếu và Fed hạ lãi suất thêm hai lần. Trong khi đó, Goldman Sachs kỳ vọng vàng có thể vượt 4.700 USD/ounce trong năm 2027.

Như vậy, chu kỳ tăng giá của vàng có thể chưa kết thúc. Tuy nhiên, trước mắt là một đợt điều chỉnh sâu. Nếu mốc 4.000 USD/ounce bị xuyên thủng, vàng có thể rơi về 3.900, thậm chí 3.850 USD/ounce.

Báo Lao Động cũng đăng tải bài viết với tiêu đề “Giá vàng nhận dự báo bất ngờ trước đà lao dốc mạnh”. Nội dung như sau:

Trong báo cáo thường niên “Precious Metals Investment Focus”, nhóm phân tích của Metals Focus cho rằng những bất ổn kinh tế kéo dài sẽ tiếp tục là yếu tố quan trọng hỗ trợ giá vàng trong năm tới.

“Tiếp nối diễn biến trong năm 2025, sự không chắc chắn về chính sách thương mại của Mỹ và tác động đến kinh tế toàn cầu được kỳ vọng sẽ vẫn là động lực chính chi phối tâm lý đối với vàng” – báo cáo nêu.

Đồng thời, nhu cầu đầu tư của nhóm nhà đầu tư bán lẻ được đánh giá sẽ duy trì mạnh mẽ, khi việc Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) tiếp tục nới lỏng trong bối cảnh lạm phát cao khiến chi phí cơ hội của vàng – tài sản không sinh lãi – giảm xuống.

“Căng thẳng thương mại, rủi ro lạm phát và niềm tin mong manh sẽ tiếp tục thúc đẩy nhu cầu trú ẩn an toàn, trong khi áp lực tài khóa và những nghi ngờ về tính độc lập của FED làm giảm sức hấp dẫn của đồng USD.

Ngay cả khi tốc độ cắt giảm lãi suất không mạnh như kỳ vọng, lợi suất thực thấp hơn, địa chính trị căng thẳng và hoạt động mua vàng của ngân hàng trung ương vẫn đủ để đưa giá vàng lên kỷ lục mới” – nhóm chuyên gia nhận định.

Metals Focus dự báo giá vàng trung bình năm 2026 sẽ vào khoảng 4.560 USD/ounce, tăng 33% so với mức trung bình từ đầu năm đến nay.

Theo báo cáo, triển vọng tích cực này phản ánh thực tế rằng tỷ trọng phân bổ vàng trong danh mục của nhà đầu tư hiện vẫn thấp hơn nhiều so với giai đoạn sau khủng hoảng tài chính 2008, cho thấy dư địa dòng tiền chảy vào vàng vẫn còn lớn – đặc biệt với tầm nhìn trung và dài hạn.

Dự báo lạc quan được đưa ra trong bối cảnh giá vàng đang gặp khó ngay đầu tuần. Vàng giao ngay hiện ở mức khoảng 3.975 USD/ounce, giảm hơn 3% trong phiên và nối dài đà mất 3% của tuần trước.

Không chỉ vàng, Metals Focus cũng đưa ra dự báo tích cực với bạc, cho rằng giá có thể tăng lên 60 USD/ounce vào năm tới, với mức giá trung bình cả năm ước đạt 57 USD/ounce.

Mở đầu tuần mới, bạc tiếp tục lao dốc mạnh: giá giao ngay ở mức 46,28 USD/ounce, giảm hơn 4% trong phiên sau khi mất 6% trong tuần trước.

Mặc dù đánh giá bạc có dư địa tăng đáng kể, các chuyên gia cho rằng vàng sẽ vượt trội hơn vào năm 2026, đặc biệt trong nửa cuối năm.

“Chúng tôi cho rằng ở giai đoạn đầu của dự báo, bạc có thể tiếp tục vượt vàng, khiến tỷ lệ vàng/bạc giảm thêm; tuy nhiên từ giữa năm 2026 trở đi, xu hướng này có thể đảo chiều.

Dù là do đà tăng của đồng đang chững lại, giá bạc quá cao kéo nhu cầu giảm hay lượng tồn kho từ Đông Á đổ về London, hoặc nhu cầu bạc thỏi tại Ấn Độ hạ nhiệt – vàng sẽ trở lại dẫn dắt thị trường”.

Nhu cầu công nghiệp được dự báo vẫn giữ vai trò then chốt với bạc trong năm 2026, dù các doanh nghiệp đang tìm cách cắt giảm sử dụng và thay thế bằng vật liệu rẻ hơn.

“Dù đã xuất hiện các nỗ lực giảm tiêu thụ bạc do giá cao kỷ lục, nhiều ngành công nghiệp cần thời gian để điều chỉnh nên nhu cầu sẽ chưa giảm ngay. Thêm vào đó, phần sụt giảm từ việc tiết giảm sẽ được bù một phần nhờ nhu cầu đầu tư phục hồi, đặc biệt tại Ấn Độ” – Metals Focus cho hay.

Cũng theo báo cáo, nhu cầu bạc mạnh tiếp tục gây sức ép lên chuỗi cung ứng kim loại quý toàn cầu.

Năm qua, những tuyên bố áp thuế từ Tổng thống Mỹ Donald Trump khiến lượng bạc đổ vào kho dự trữ tại New York tăng đột biến, dẫn đến tình trạng thiếu hụt kim loại vật chất tại London.

Nhu cầu đầu tư tăng và lượng nhập khẩu kỷ lục vào Ấn Độ tiếp tục làm cạn kiệt lượng tồn kho tại London, khiến giá giao ngay cao hơn nhiều so với giá hợp đồng tương lai trên CME. Trong khi đó, lãi suất cho thuê bạc đã lên mức kỷ lục.

“Thanh khoản vật chất tại thị trường London nhiều khả năng vẫn eo hẹp trong ngắn hạn, do nhu cầu đầu tư và nhu cầu từ Ấn Độ mạnh mẽ, tình trạng thâm hụt cấu trúc và bất ổn chính sách khiến lượng lớn bạc vẫn được giữ tại Mỹ” – báo cáo kết luận.

Lệnh cấm sóng dành cho nam ca sĩ J khiến cả showbiz chấn động.

Theo Phụ nữ số có bài Cấm sóng nam ca sĩ J trong 10 năm. Nội dung như sau:

Trong làng giải trí Kpop, cụm từ “hợp đồng nô lệ” được dùng để mô tả những bản thỏa thuận dài hạn, thiếu công bằng giữa nghệ sĩ và công ty quản lý. Thông thường, một hợp đồng độc quyền tiêu chuẩn chỉ kéo dài khoảng 6-7 năm, nhưng không ít công ty bị cho là lạm dụng quyền lực khi ép nghệ sĩ ký những điều khoản kéo dài vô lý.

Khái niệm này bắt đầu thu hút sự chú ý mạnh mẽ vào năm 2009, sau vụ việc ba cựu thành viên DBSK – Kim Junsu, Kim Jaejoong và Park Yoochun – đệ đơn kiện SM Entertainment. Họ cho rằng hợp đồng quá dài và việc chia lợi nhuận không công bằng, gây thiệt thòi cho nghệ sĩ.

Theo lời ba thành viên, thời hạn 13 năm trong hợp đồng tương đương với một cam kết trọn đời, nhất là khi tính thêm thời gian nghĩa vụ quân sự, tổng thời gian ràng buộc có thể lên tới 15 năm. Điều đó đồng nghĩa với việc hợp đồng chỉ kết thúc khi thần tượng chấm dứt sự nghiệp. Thêm vào đó, mức phạt nặng nề nếu hủy hợp đồng khiến nhiều nghệ sĩ gần như không có đường lui. Cuộc chiến pháp lý này kéo dài suốt nhiều năm, và cuối cùng, công lý đã thuộc về ba cựu thành viên DBSK, mở ra bước ngoặt lớn trong nhận thức về quyền lợi của nghệ sĩ Kpop.

Dù thắng kiện, JYJ lại rơi vào cảnh cấm sóng ngầm kéo dài hơn 1 thập kỷ

Tuy nhiên, dù thắng kiện, sự nghiệp của Junsu, Jaejoong và Yoochun đều bị ảnh hưởng nặng nề ngay trong lúc đỉnh cao của sự nghiệp. Những tranh chấp pháp lý ngày càng cản trở hình ảnh và hoạt động sau này của họ. Sự thay đổi lớn duy nhất đó chính là đạo luật JYJ được đưa ra nhằm bảo vệ các nghệ sĩ khỏi những hợp đồng không công bằng với những công ty giải trí – thời hạn tối đa là 7 năm hợp đồng.

Về Junsu, anh chàng ra mắt năm 2003 cùng nhóm DBSK, biểu tượng toàn châu Á của thế hệ idol thứ hai. Với giọng hát đầy nội lực, kỹ thuật thanh nhạc chắc chắn và khả năng trình diễn bùng nổ, Junsu nhanh chóng trở thành một trong những main vocalist tiêu biểu của Kpop thời đó.

Junsu buộc phải rẽ sang nhiều hướng khác để hoạt động nghệ thuật

Từ thời điểm thắng vụ kiện lịch sử, sự nghiệp của Junsu rẽ sang hướng hoàn toàn khác. Dù không có bất kỳ văn bản chính thức nào gọi là “cấm sóng”, công chúng sớm nhận ra rằng tên tuổi JYJ gần như biến mất khỏi các chương trình âm nhạc và show truyền hình của ba đài lớn – KBS, SBS, MBC. Dù phát hành nhiều sản phẩm thành công, Junsu không có cơ hội quảng bá ca khúc trên các sân khấu hàng tuần hay tham gia talk show, phỏng vấn, chương trình giải trí như các đồng nghiệp cùng thời.

Bị hạn chế đường truyền thông, Junsu chuyển toàn bộ trọng tâm sang sân khấu nhạc kịch. Bắt đầu với vai chính trong Mozart! (2010), Junsu gặt hái hàng loạt giải thưởng và trở thành một trong những tên tuổi hàng đầu của sân khấu nhạc kịch Hàn Quốc, được khán giả đặt biệt danh “ông hoàng musical idol”. Không có sân khấu truyền hình, anh tạo dựng thế giới riêng của mình: album solo Tarantallegra (2012) mở đầu sự nghiệp ca hát độc lập; Flower (2015) tiếp tục khẳng định vị thế với vị trí cao trên bảng xếp hạng Gaon; còn các tour diễn châu Á của Junsu luôn cháy vé, cho thấy sức hút của anh chưa từng suy giảm dù vắng mặt trên sóng truyền hình.

Anh chàng là gương mặt quen thuộc của giới nhạc kịch Hàn

Thay vì chìm trong im lặng, Junsu biến “lệnh cấm” thành động lực phát triển sự nghiệp đa dạng hơn. Anh tham gia biểu diễn nhạc kịch quốc tế, tổ chức concert ở Nhật, Thái Lan, Việt Nam, đồng thời góp phần định hình xu hướng “idol musical” – không gian nơi các thần tượng chứng minh năng lực bằng giọng hát thật sự và khả năng diễn xuất.

Đến cuối năm 2019, Junsu đã xuất hiện tại chương trình giải trí House of Sharing của đài MBC, đánh dấu lần đầu tiên xuất hiện trên truyền hình sau 10 năm cấm vận của anh chàng. Đến năm 2021, Junsu lên sóng truyền hình KBS – nhà đài từng tuyệt đối nói không với Junsu và JYJ. Junsu ghi hình với diễn viên nhạc kịch Son Jun Ho và ca sĩ gạo cội của dòng nhạc trot Lim Ji Hoon. Thông qua chương trình, ba người sẽ tận hưởng kỳ nghỉ, kết hợp giới thiệu cảnh quan, ẩm thực Busan tới khán giả quốc tế.

Những năm gần đây, anh còn tham gia nhiều chương trình trên kênh cáp và nền tảng số, trở thành huấn luyện viên thanh nhạc, MC và khách mời cho các show giải trí nhỏ. Dù không còn tần suất phủ sóng như thời hoàng kim của DBSK, Junsu vẫn duy trì được một cộng đồng người hâm mộ trung thành và sự nghiệp vững vàng hơn nhiều nghệ sĩ cùng thế hệ.

Giờ đây, Junsu đã có thể thoải mái xuất hiện trên sóng truyền hình

Đến năm 2021, Junsu thành lập công ty riêng PALMTREE ISLAND, chính thức làm chủ mọi hoạt động của bản thân. Đây cũng là giai đoạn anh bắt đầu tái xuất nhiều hơn: xuất hiện trong các dự án nhạc kịch lớn, tham gia talk show, và dần dần được mời trở lại truyền hình quốc gia. Giờ đây, ở tuổi gần 40, Junsu không chỉ là gương măt lão làng của Kpop mà còn là “phượng hoàng” hồi sinh từ tro tàn của quá khứ. Anh được công nhận là nghệ sĩ thực thụ với kho tàng nghệ thuật khổng lồ từ nhiều lĩnh vực như ca hát, nhạc kịch, sản xuất, và định hướng thế hệ mới. Câu chuyện của anh và JYJ vẫn luôn được ghi nhớ là một trong những giai thoại đen tối nhất lịch sử Kpop, khi góc khuất làng giải trí Hàn bị phơi bày trước công chúng.

Junsu cũng như JYJ là minh chứng sống của một giai thoại đen tối ở Kpop

Theo Đời sống pháp luật đưa tin “Cục an ninh mạng nhắc tên Jack, luật sư lên tiếng về mức phạt”, nội dung chính như sau: 

Tiết mục biểu diễn của ca sĩ Jack trong đêm nhạc Moonlit Childhood tối 16/10 vừa qua đang trở thành tâm điểm bàn luận trên mạng xã hội. Trong chương trình, nam ca sĩ bất ngờ trình diễn một ca khúc hoàn toàn mới, chưa được đặt tên.

Điều khiến công chúng bức xúc là phần ca từ của bài hát bị đánh giá là phản cảm, sử dụng ngôn ngữ thô tục. Đặc biệt, câu rap “Fan thường kêu anh vì họ lào / Lào gì cũng t…” bị cho là biến tấu từ một cụm từ nhạy cảm đang lan truyền trên mạng xã hội, gây tr:anh cã:i dữ dội.

Jack bị chỉ trích vì trình diễn bài hát có ca từ phản cảm

Sáng 22/10, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao cũng đã thông tin về vụ việc liên quan đến ca khúc của Jack với bài viết: “Sở VH&TT Hà Nội đang làm việc với đơn vị tổ chức sự kiện đêm nhạc Moonlit Childhood liên quan việc ca sĩ Trịnh Trận Phương Tuấn biểu diễn bài hát không có trong danh sách được thẩm định, phê duyệt trước đó”.

Thông tin với Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, chiều 21/10, phía Sở VH&TT Hà Nội cho biết nội dung và tên bài hát đang gây tranh cãi của ca sĩ Jack không có trong danh sách các ca khúc được Sở VH&TT Hà Nội chấp thuận cho biểu diễn tại đêm nhạc Moonlit Childhood ngày 16/10.

“Hiện Sở VH&TT Hà Nội đang làm việc với đơn vị tổ chức sự kiện có sự tham gia của ca sĩ Jack. Khi có thông tin mới, phía Sở VH&TT sẽ cung cấp đến báo chí” – đại diện Sở VH&TT Hà Nội cho hay.

Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao thông tin về vụ việc của Jack

Trước làn sóng tranh cãi liên quan đến bài hát mới, phía công ty J97 Promotion – đại diện của Jack cũng đưa ra phản hồi, cho biết sự việc bắt nguồn từ “hiểu lầm do ca khúc chưa hoàn thiện” và việc hát ngẫu hứng khiến khán giả nghe sai lệch so với bản gốc. Tuy nhiên, sự việc vẫn tiếp tục gây tranh cãi. Phía Jack vẫn chưa trả lời về việc biểu diễn ca khúc chưa được cấp phép.

Tối 20/10, NTK T.L, đại diện BTC chương trình đăng tải thông cáo chính thức lên trang cá nhân, gửi lời tri ân khán giả, đồng thời nhận trách nhiệm về sự cố ngoài kịch bản. Theo đó, Jack được mời với mục đích mang đến một tiết mục giàu năng lượng và tích cực, phù hợp tinh thần của chương trình. Tuy nhiên, do nam ca sĩ tự phát trình diễn ca khúc mới sáng tác chưa từng công bố, nên nội dung này không được cấp phép trước đó. BTC thừa nhận sai sót trong khâu kiểm soát, cam kết rút kinh nghiệm và tuân thủ chặt chẽ quy trình ở các chương trình kế tiếp.

Video trình diễn bài hát có ca từ gây tranh cãi vẫn được giữ trên Fanpage Jack – J97

Trao đổi về việc trong một chương trình, ca sĩ có được hát bài hát chưa được cấp phép, tùy tiện ngẫu hứng vậy không?, Luật sư Bùi Trần Nhật Vi (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết trường hợp của ca sĩ Jack là biểu diễn ngẫu hứng bài hát chưa có trong danh mục biểu diễn được cơ quan có thẩm quyền cấp phép là có dấu hiệu của hành vi biểu diễn không đúng với nội dung ghi trong văn bản chấp thuận.

Điều này vi phạm quy định tại Điều 4 Nghị định 144/2020 quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn.

Cụ thể, Điều 4 Nghị định 144/2020 quy định về trách nhiệm của tổ chức, cá nhân tổ chức biểu diễn nghệ thuật: “Thực hiện đúng với nội dung đã thông báo; nội dung đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt hoặc chấp thuận theo quy định tại Nghị định này; Bảo đảm hoạt động có nội dung phù hợp với văn hóa truyền thống; phù hợp với lứa tuổi, giới tính theo quy định của pháp luật; trường hợp tổ chức cho trẻ em phải tuân thủ quy định của pháp luật về bảo vệ trẻ em…”.

Việc xử phạt cho hành vi vi phạm này được căn cứ theo Nghị định 38/2021 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hoá và quảng cáo.

Cụ thể, khoản 2 Điều 11 Nghị định 38/2021 quy định phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi “Tổ chức biểu diễn nghệ thuật, tổ chức cuộc thi, liên hoan các loại hình nghệ thuật biểu diễn không đúng nội dung ghi trong văn bản chấp thuận”.

Do bài hát này do chính Jack sáng tác và biểu diễn nên không đặt ra vấn đề về xâm phạm bản quyền tác giả ở đây.

Bên cạnh đó, nếu nội dung bài hát có sử dụng từ ngữ, phương thức biểu đạt trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khoẻ cộng đồng và tâm lý xã hội thì có thể sẽ bị xử phạt theo khoản 7, Điều 11 Nghị định 38/2021.

Cụ thể, phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng đối với hành vi tổ chức biểu diễn, thi, liên hoan các loại hình nghệ thuật biểu diễn có nội dung kích động bạo lực; ảnh hưởng xấu đến quan hệ đối ngoại; sử dụng trang phục, từ ngữ, âm thanh, hình ảnh, động tác, phương tiện biểu đạt, hình thức biểu diễn hành vi trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc; tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội; xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân.

“Về hình thức xử phạt bổ sung đối với vi phạm tại khoản 7 Điều 11 là đình chỉ hoạt động tổ chức biểu diễn từ 12 tháng đến 24 tháng và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm trên” – Luật sư Bùi Trần Nhật Vi thông tin.

Sở VH&TT Hà Nội làm việc với BTC show Moonlit Childhood liên quan đến ca khúc phản cảm của Jack

Trời ơi, tôi chết lặng khi nhìn thấy… Bố chồng tôi đang nằm nghiêng, và chiếc gối ông ôm trong tay không phải là một chiếc gối bình thường mà là một cái búp bê vải cũ kỹ, được trùm kín trong chăn, và chiếc búp bê đó có hình dáng của một đứa bé sơ sinh!

Ông ta đang cọ sát cái búp bê đó vào lưng tôi. Và không chỉ có thế. Khi tôi bật đèn ngủ, bố chồng tôi giật mình, vội vàng quay mặt vào tường và ôm chặt cái búp bê hơn.

Nhưng tôi kịp nhìn thấy, trên mặt của chiếc búp bê, có dán một tờ giấy màu vàng đã ố, viết bằng chữ Nho nguệch ngoạc.

 

“Bố! Bố đang làm gì vậy?” Giọng tôi run rẩy vì kinh hoàng.

Chồng tôi cũng choàng tỉnh dậy, dụi mắt nhìn. Anh ta nhìn cảnh tượng đó, rồi quay sang tôi cười ngượng nghịu:

“À… Bố anh… Bố anh mang theo ‘Ông Hộ Mệnh’ đi ngủ. Cái này là… là để lấy ‘vía trẻ con’ cho vợ chồng mình đấy. Em đừng để ý.”

Tôi không thể tin vào tai mình. “Vía đẻ con trai” là một chuyện, nhưng mang búp bê hình em bé cọ vào người con dâu trong đêm tân hôn thì là một chuyện hoàn toàn khác!

“Đây không phải là vía! Đây là mê tín dị đoan rồi bố à! Con không muốn!” Tôi nói, dằn từng chữ.

Bố chồng tôi vẫn không quay lại, chỉ nhích người xa tôi một chút, giọng nói lí nhí và đầy vẻ khó chịu:

“Mày biết cái gì! Cái này linh lắm! Cái này… cái này là ‘Ông Tơ Bà Nguyệt’ nhà tao đấy!

Mày cứ để yên cho linh khí nó vào người! Không có đứa cháu nối dõi là tao không yên đâu! Mày phải đẻ được con trai!”

Nước mắt tôi trào ra vì tủi nhục và phẫn nộ. Tôi quay sang chồng, hy vọng anh sẽ bênh vực mình.

“Anh nói gì đi chứ! Anh bảo đây chỉ là một phong tục thôi mà? Bây giờ anh nhìn xem bố đang làm gì?”

Chồng tôi thở dài, quay người về phía tôi, kéo tôi ôm vào lòng. Anh thì thầm:

“Thôi, thôi mà em. Sắp sáng rồi, bố nằm ngủ rồi. Chỉ đêm nay thôi. Anh xin em…

Đừng làm lớn chuyện, sáng mai mọi người biết sẽ nói ra nói vào. Mai anh sẽ nói chuyện với bố.”

Nhưng tôi biết, “Mai” của anh ta có lẽ sẽ không bao giờ đến. Đêm tân hôn của tôi đã biến thành một cơn ác mộng.

Đó không chỉ là sự xâm phạm về không gian riêng tư, mà còn là sự ép buộc và ám ảnh đến từ gia đình chồng.

Tôi nằm đó, nhìn chằm chằm vào bóng lưng gầy gò của bố chồng và cái búp bê vải dưới chăn, biết rằng cuộc hôn nhân này sẽ không hề dễ dàng như tôi từng mơ ước.

 

Sau chuỗi tăng nóng hiếm có, thị trường vàng thế giới bất ngờ đảo chiều mạnh, khi giá rơi dưới ngưỡng tâm lý 4.000 USD/ounce, mức thấp nhất kể từ ngày 10/10. Đà giảm này đánh dấu bước ngoặt đáng chú ý trong tâm lý nhà đầu tư…

Tạp chí Nhịp sống Thị trường ngày 28/10/2025 đăng bài: “Giá vàng rớt sâu khỏi đỉnh, chuyên gia dự báo xu hướng mới”, với nội dung như sau: 

Theo các chuyên gia, nguyên nhân trực tiếp của đợt lao dốc bắt nguồn từ thông tin tích cực trong đàm phán thương mại Mỹ – Trung cuối tuần qua. Sau hai ngày làm việc tại Malaysia, hai đoàn đàm phán cấp cao đã đạt được đồng thuận sơ bộ về một số vấn đề then chốt như kiểm soát xuất khẩu và thuế vận chuyển. Tiến triển này được đánh giá là nền tảng để Mỹ và Trung Quốc có thể ký kết một thỏa thuận toàn diện, góp phần xoa dịu căng thẳng thương mại kéo dài suốt nhiều tháng.

Ngay sau đó, thị trường phản ứng tức thì. Giá vàng giao ngay giảm 132 USD, tương đương 3,21%, xuống còn 3.981,98 USD/ounce. Hợp đồng tương lai cũng mất mốc 4.000 USD, chốt ở 3.997 USD/ounce. Giá bạc giảm tương ứng 3,59%, còn 46,85 USD/ounce.

Theo ông Fawad Razaqzada, chuyên gia phân tích tại City Index và FOREX.com, sự lao dốc này “không nằm ngoài dự đoán” khi S&P 500 tiếp tục lập đỉnh lịch sử mới trên 6.858 điểm.

“Khi tâm lý rủi ro cải thiện, nhu cầu nắm giữ vàng giảm mạnh. Nếu giá không giữ được mốc 4.000 USD trong vài ngày tới, thị trường có thể chứng kiến làn sóng bán tháo mới từ nhóm đầu cơ. Ngược lại, nếu vùng này trụ vững, những nhà đầu tư lỡ nhịp trước đó có thể quay lại mua vào,” ông nhận định.

Bên cạnh yếu tố tâm lý, động lực kỹ thuật của thị trường vàng cũng đang suy yếu rõ rệt. Ông David Morrison, chuyên gia tại Trade Nation, cho biết chỉ báo MACD trên khung ngày “đã rơi khỏi vùng quá mua” và hiện cho tín hiệu giảm mạnh. “Để phục hồi đà tăng, vàng cần vượt trở lại ngưỡng 4.100 USD/ounce. Nếu không, xu hướng ngắn hạn sẽ tiếp tục chịu áp lực điều chỉnh,” ông nói.

Ngoài ra, yếu tố mùa vụ cũng đóng vai trò quan trọng. Tuần trước đánh dấu kết thúc mùa lễ hội Diwali, giai đoạn cao điểm mua vàng tại Ấn Độ, khiến nhu cầu vật chất giảm mạnh. Thanh khoản tại London và châu Á cũng được cải thiện khi lượng tồn kho rút khỏi các kho COMEX, giúp chênh lệch giá giao ngay thu hẹp chỉ còn 0,7%. Điều này cho thấy thị trường kim loại quý đang dần cân bằng trở lại sau nhiều tuần căng thẳng nguồn cung.

Giới đầu tư hiện hướng sự chú ý tới cuộc họp chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) diễn ra ngày 28–29/10. Theo công cụ FedWatch của CME, xác suất Fed hạ lãi suất thêm 0,25 điểm phần trăm lên tới 97,3%, nhưng giới phân tích cho rằng “điều quan trọng không phải là hành động, mà là thông điệp.”

Ông Ole Hansen, Trưởng bộ phận Chiến lược Hàng hóa tại Saxo Bank, nhận định vàng có thể đang bước vào giai đoạn tích lũy mới, tương tự như giai đoạn đi ngang bốn tháng sau khi vượt mốc 3.000 USD hồi đầu năm.

“Ngưỡng hỗ trợ quan trọng hiện nằm ở 3.846 USD/ounce. Nếu thủng vùng này, khả năng cao đỉnh năm đã hình thành. Dù vậy, xu hướng dài hạn vẫn tích cực khi các rủi ro vĩ mô chưa biến mất,” ông nói.

Trong khi đó, Chantelle Schieven, Giám đốc Nghiên cứu tại Capitalight, cho rằng đợt điều chỉnh này mang tính “lành mạnh” hơn là đảo chiều xu hướng: “Đây là pha nghỉ cần thiết trong chu kỳ tăng dài hạn. Các yếu tố hỗ trợ cơ bản như lạm phát, chính sách tiền tệ nới lỏng và bất ổn toàn cầu vẫn đang duy trì. Vàng vẫn có triển vọng tăng trở lại trong năm 2026.”

Sự kết hợp giữa tâm lý rủi ro cải thiện, yếu tố mùa vụ suy yếu và thanh khoản thị trường ổn định hơn đang khiến vàng mất tạm thời sức hấp dẫn trong ngắn hạn. Tuy nhiên, phần lớn chuyên gia đều cho rằng xu hướng tăng dài hạn của vàng chưa bị phá vỡ.

Nếu giá trụ vững quanh vùng 3.900 – 4.000 USD, lực mua bắt đáy có thể sớm quay lại. Ngược lại, nếu thủng ngưỡng 3.850 USD, thị trường có thể chứng kiến một nhịp điều chỉnh sâu hơn trước khi ổn định trở lại.

Báo Lao động cũng đưa tin: “Giá vàng bất ngờ rớt mốc 4.000 USD/ounce, dự báo xu hướng tiếp theo”, với nội dung chính như sau:

Chiều 27.10 (giờ Mỹ), giá vàng thế giới giảm 2,7% xuống còn 4.002,29 USD/ounce, có lúc chạm đáy 3.970,81 USD/ounce – thấp nhất kể từ ngày 10.10.

Hợp đồng vàng kỳ hạn tháng 12 trên sàn Comex giảm 2,9%, chốt phiên ở 4.019,70 USD/ounce.

Vào 8h42 sáng 28.10 theo giờ Việt Nam, giá vàng thế giới giao dịch ở mức 4.010,07 USD/ounce, giảm 2,51%.

Theo ông David Meger, Giám đốc giao dịch kim loại tại High Ridge Futures, khả năng đạt được một thỏa thuận thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đã khiến nhu cầu nắm giữ tài sản an toàn như vàng giảm sút rõ rệt.

Trước đó chỉ một tuần, giá vàng từng lập kỷ lục 4.381,21 USD/ounce (ngày 20.10), giữa lúc căng thẳng thuế quan leo thang. Tuy nhiên, việc hai nền kinh tế lớn nhất thế giới vừa thống nhất khung thỏa thuận tạm hoãn tăng thuế của Mỹ và giãn kiểm soát xuất khẩu đất hiếm của Trung Quốc đã xoa dịu thị trường.

Nhà Trắng xác nhận Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình dự kiến gặp nhau trong tuần này để hoàn thiện thỏa thuận thương mại sơ bộ.

Thông tin này ngay lập tức kích hoạt làn sóng bán tháo vàng – tài sản vốn được coi là “thiên đường trú ẩn” trong khủng hoảng.

Ông Jeffrey Christian, Giám đốc điều hành nhóm nghiên cứu kim loại quý CPM Group, nhận định, giá vàng đang chịu áp lực kép: Vừa bị bán kỹ thuật, vừa do tâm lý hưng phấn khi rủi ro thương mại giảm. Diễn biến này gần như xóa sạch mức tăng 600 USD/ounce của vàng trong ba tuần đầu tháng 10.

Dù vàng giảm sâu, giới đầu tư vẫn hướng sự chú ý tới cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào ngày 30.10. Thị trường hiện đặt cược tới 97% khả năng Fed cắt lãi suất thêm 0,25 điểm phần trăm.

Thông thường, vàng – tài sản không sinh lợi – sẽ được hưởng lợi trong môi trường lãi suất thấp. Tuy nhiên, đà giảm hiện tại cho thấy tâm lý thị trường đã chuyển sang các kênh rủi ro hơn, như chứng khoán và tiền tệ.

Dù một số nhà đầu tư vẫn tin rằng vàng có thể vươn lên 5.000 USD/ounce trong chu kỳ tới, song không ít chuyên gia bắt đầu tỏ ra thận trọng.

Hãng Capital Economics mới đây hạ dự báo giá vàng xuống còn 3.500 USD/ounce vào cuối năm 2026, cho rằng, mức tăng 25% chỉ trong 3 tháng qua là khó lý giải nếu so với các đợt tăng trước đây trong cùng chu kỳ.

Cùng với vàng, giá bạc giảm 3,6% xuống 46,85 USD/ounce, bạch kim mất 0,4% còn 1.592,03 USD/ounce, và palladium mất 1,8% xuống còn 1.402,98 USD/ounce.

Về giá vàng trong nước, lúc 8h27 sáng 28.10, giá vàng miếng SJC giao dịch ở mức 145,7 – 147,2 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra).

Giá vàng nhẫn 9999 Bảo Tín Minh Châu giao dịch quanh mức 149 – 152 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra).

Tôi chỉ biết cười thầm, giả vờ lách vào nhà tắm “đổi áo” nhưng thật ra là để bỏ bớt áo ra và rồi…

Mấy bé nhà mình rất thích món thịt nướng nên cứ cuối tuần mình lại làm cho cả nhà ăn món này.

 

Mấy ngày trong tuần do bận nên nếu con đòi thì mình mua ngoài hàng cho các con ăn thôi.

Hôm qua tự nhiên mấy đứa đang ngồi ăn thịt nướng ngon lành, thì bố nó dặn mình “cho con ăn hết hôm nay thôi nhé, sau đừng mua cho con ăn nữa vì đây là 1 trong những thực phẩm gây ung thư gan nên cần hạn chế”.

Rồi bố chỉ cho mình xem 1 bài cảnh báo trên mạng, đọc xong mình mới thấy chột dạ các mẹ ạ.

Theo thông tin mình biết thì gan vốn  là một cơ quan quan trọng với chức năng chính của nó là tham gia vào quá trình chuyển hóa carbohydrate, vitamin và chất béo, đồng thời giúp cơ thể tổng hợp chất đạm.

Khi gan khỏe mạnh, cơ thể sẽ không có biểu hiện gì bất thường, tuy nhiên nếu không chú ý đến chế độ ăn uống của mình, về lâu dài gan sẽ bị tổn thương gây ra bệnh tật và ung thư.

Công bố mới nhất cho thấy, nếu tính trên 100.000 dân, tỉ lệ mắc mới ung thư gan tại Việt Nam đang là 23,2, nó được xếp vị trí thứ 4/185 quốc gia, vùng lãnh thổ có số liệu về ung thư hiện nay.

Như vậy, Việt Nam chỉ đứng sau Mông Cổ, Ai Cập, và Gambia về ung thư gan. Ngoài ra, vị trí thứ 5 là Lào, Campuchia thứ 6.

Ung thư gan đang ngày càng tăng tại Việt Nam, thậm chí nó còn vượt qua cả ung thư phổi so với nhiều thống kê từ những năm trước và trở thành căn bệnh có tỉ lệ mắc hàng đầu với số ca mắc mới và qua đời đều trên 25.000 ca.

>Ảnh minh họa/Nguồn: Internet

Vì vậy, để phòng tránh ung thư gan gõ cửa, tốt nhất bạn nên tránh 4 loại món ăn tự nấu như sau:

Món ăn thứ thứ nhất: Đồ chiên nướng

Đồ ăn chiên nướng như cánh gà rán, khoai tây chiên, thịt xiên nướng… không chỉ làm chức năng tiêu hóa suy yếu, nó còn gây tích tụ một lượng lớn chất béo lên gan dẫn đến xuất hiện gan nhiễm mỡ.

Ngoài ra nhiệt độ cao khi nướng, chiên rán dễ tạo thành khí propylene. Các chất gây ung thư như amide và benzopyrene.

Khi các chất độc hại xâm nhập vào cơ thể con người, gan sẽ giải độc. Tuy nhiên trong thức ăn chiên, nướng có quá nhiều yếu tố gây ung thư, theo thời gian gan sẽ không thể chống đỡ được, dưới sự tấn công của nhiều chất gây ung thư, tế bào gan sẽ bị ung thư.

Món ăn thứ 2:  Thực phẩm hun khói

Các món ăn quen thuộc như xúc xích, thịt xông khói… không chỉ chứa nhiều muối trong quá trình hun khói, rang mà còn sinh ra chất gây ung thư là benzopyrene. Khi đi vào cơ thể sẽ tăng khả năng bị ung thư.

Món thứ 3: Đồ muối chua

Các đồ ăn muối chua thường được xử lý với một lượng lớn muối ăn, sấy khô hoặc đậy kín trong thời gian dài nên các chất dinh dưỡng trong thực phẩm đã bị phá hủy. Đăc biệt, một số protein sẽ phản ứng với nitrit tạo thành một lượng lớn nitrosamine, loại chất này rất dễ gây ung thư, nếu ăn đồ chua thường xuyên sẽ khiến dạ dày bị kích thích.

Quá trình muối chua thực phẩm cũng khiến vi khuẩn sinh sôi nảy nở. Trong khi đó, gan vốn là cơ quan chuyển hóa trong cơ thể nên sẽ không tránh khỏi bị vi khuẩn tấn công gây tổn thương, nguy cơ ung thư cao, trường hợp nặng sẽ bị ung thư gan.

>Ảnh minh họa/Nguồn: Internet

Món ăn thứ 4: Thực phẩm bị mốc

Thực phẩm tích trữ lâu ngay rất dễ sinh nấm mốc do sự thay đổi của môi trường và nhiệt độ. Đặc biệt vào mùa đông hay thời tiết nồm ẩm.

Ngay cả các loại thực phẩm chỉ bị nấm mốc 1 phần cũng không nên tiếp tục ăn. Bởi cho dù khu vực bị mốc đã được loại bỏ bề mặt, nhưng trong nấm mốc có chứa chất gây ung thư là aflatoxin, chất này vô hình trung chuyển đến nhiều nơi, nếu ăn phải loại thực phẩm này sẽ có khả năng sinh ra các tế bào ung thư.

Tóm lại: Nếu bạn không muốn bị ung thư gan làm phiền thì tốt nhất nên ăn ít 4 loại thực phẩm kể trên, ngoài ra:

+ Nên ăn rau quả tươi để bổ sung vitamin và các nguyên tố vi lượng cần thiết cho cơ thể.

+ Hình thành thói quen sinh hoạt tốt, 3 bữa đều đặn, không uống rượu bia, không ăn quá no, nếu không sẽ gây nhiều áp lực cho hệ tiêu hóa.

+ Duy trì thói quen tập thể dục thể thao để giúp tăng sức đề kháng của cơ thể, ngăn ngừa bệnh tật như ung thư.

Ở cái quán hát Phố Khuya, Hồng Thơ nổi tiếng vừa xinh vừa khéo miệng. Đám khách ruột ai cũng mê cô vì cái dáng nhỏ nhắn, đôi mắt ướt và nụ cười ngọt như rót mật.

Cô từng cười khẩy với đám bạn:

“Tao mà lấy chồng, phải chọn đứa nào vừa trai làng vừa có chí làm ăn, chứ không vớ vẩn như mấy ông khách say khướt này đâu.”

Rồi một hôm, định mệnh đến thật.

Anh Tâm, trai làng Đông – nổi tiếng khỏe, chăm chỉ, lại đẹp trai, đi phụ hồ xa quê về, nghe đâu vừa trúng thầu công trình nhỏ. Thấy Thơ ngồi hát trên sân khấu, anh nhìn mãi không rời mắt.

Một tuần sau, anh đến tìm cô, nói thẳng:

“Nếu em đồng ý bỏ nghề, anh cưới liền.”

Thơ bật cười, nhưng ánh mắt Tâm không đùa.

Chưa đầy nửa tháng, cô xách vali về nhà anh ra mắt. Cả làng đồn ầm:

“Con Thơ quán hát được Tâm cưới thật rồi! Giỏi đấy, biết tu chí làm lại cuộc đời.”

Ngày cưới, Thơ khóc nức nở trong chiếc váy trắng, mồm liên tục nói:

“Em gặp được anh là may mắn lớn nhất đời em.”

Nhưng… cái gọi là “may mắn” chỉ kéo dài đúng một tháng.

Hôm đó, Thơ dậy sớm, định đem cơm ra công trình cho chồng.

Vừa đến nơi, cả làng ồn ào, la hét, người người chạy về phía bãi đất ven sông.

Thơ hốt hoảng chen vào, vừa đến nơi thì khuỵu gối:

Anh Tâm nằm im, trên người đầy vết bầm, hai bàn tay tím ngắt.

Người ta nói anh ngã từ giàn giáo xuống, chết ngay tại chỗ.

Nhưng một bác thợ già run run nói nhỏ:

“Tôi thấy có người xô nó… với lại hôm qua thằng Tâm cãi nhau to với người trong làng, chuyện gì đó liên quan đến… con Thơ.”

Ba ngày sau, công an về làng.

Họ không tìm thấy dấu vết xô đẩy, nhưng tìm thấy một cuốn sổ nợ trong túi áo Tâm — ghi rõ anh vay 300 triệu từ một người tên Ngọc, chủ quán Phố Khuya, nơi Thơ từng làm việc.

Kèm theo mảnh giấy gấp nhỏ:

“Trả nợ đi, kẻo vợ mày phải quay lại hát thay.”

Thơ chết lặng.
Cô đâu biết, trong lúc cô hạnh phúc làm dâu, chủ quán cũ đã tìm đến Tâm đòi tiền, nói rõ rằng số nợ đó là do Thơ vay để chuộc thân.

Không muốn vợ xấu hổ, Tâm giấu tất cả, đi làm ngày đêm để trả.

Và trong một phút sơ sẩy, anh trượt chân từ tầng ba xuống đất.

Ngày đưa tang, Thơ lặng im.

Không khóc, không nói một lời.

Tối đó, khi mọi người về hết, cô đốt sạch váy cưới, thắp nhang rồi thủ thỉ:

“Em nợ anh một đời… nhưng người phải trả nợ này, không chỉ có em.”

Hai tháng sau, chủ quán Ngọc được phát hiện mất tích, chỉ để lại chiếc điện thoại đang bật sáng với đoạn video quay trong bóng tối — người phụ nữ gào thét:

“Tôi xin lỗi, đừng làm thế… tôi chỉ muốn dằn mặt con Thơ thôi…”

Cảnh sát đang truy tìm người cuối cùng nhắn tin cho bà Ngọc tối hôm đó —

số điện thoại chính là của Hồng Thơ.

Người đàn ông ngoại quốc, tên là Peter, cũng không kìm được nước mắt. Ông chậm rãi đưa tay vào túi áo trong, lấy ra một chiếc hộp gỗ nhỏ.

Ông mở hộp, bên trong là một chuỗi vòng cổ bằng hạt cườm đã cũ mèm, có khắc chữ “H” nhỏ.

“Ông ấy nói… đây là chiếc vòng tay của bà, bà Hòa,” người phiên dịch nghẹn ngào chuyển lời. “Ông ấy kể… đêm đó, ông là người lính trẻ ấy. Anh ấy thấy bà ngã, thấy đứa bé khóc…

Anh ấy đã định bắn cảnh cáo, nhưng không hiểu sao lại không làm được. Khi đồng đội đến, anh ta chỉ kịp nói dối là ‘đứa bé này đã chết, để chôn cất sau’.

Anh ta bế đứa bé đi, mang theo chiếc vòng này, vì nghĩ đó là thứ duy nhất của mẹ nó.”

Người phiên dịch ngừng lại, hít một hơi sâu. “Anh ấy nói… anh ấy đã đưa đứa bé cho một gia đình đồng đội khác cũng không có con, rồi chuyển đi nơi khác.

Sau chiến tranh, anh ta bị ám ảnh. Anh ta tìm lại… và tìm thấy đứa bé ấy. Anh ta đã giấu kín bí mật này suốt 50 năm, nhưng giờ sắp chết vì bệnh nan y.

Anh ta nói, anh ta cần bà biết… đứa con đã thất lạc của bà… nó vẫn còn sống. Nó được nuôi dưỡng và yêu thương. Tên nó là Bình, hay bây giờ là John. Nó… đang sống ở nước ông ấy.”

Bà Hòa ngã quỵ xuống. Bà không thể gào khóc, nhưng những giọt nước mắt nóng hổi lăn dài trên gò má hằn sâu nếp nhăn. Bà nắm chặt chiếc vòng, nhìn chằm chằm vào Peter.

Dù không nói được, nhưng ánh mắt bà như một câu hỏi đau đớn xuyên thấu: “Nó có hạnh phúc không? Nó có biết mẹ ruột nó là ai không?”

Peter hiểu. Ông quỳ sụp xuống, đôi mắt xanh xám nhìn thẳng vào bà, đầy sự hối lỗi và thành kính.

“Anh ấy nói… John không biết sự thật. Họ nói mẹ nó chết trong chiến tranh. Nhưng John… nó luôn có một vết sẹo nhỏ trên lưng, chỗ gần vai… và một nỗi nhớ vô hình về một miền đất xa xôi.

Anh ấy… muốn bà… biết được, dù cuộc gặp gỡ có thể sẽ không bao giờ xảy ra, nhưng đứa con trai của bà vẫn đang sống một cuộc đời tốt đẹp.”

Bà Hòa không đáp. Bà chỉ run rẩy đưa tay, ôm lấy chiếc hộp gỗ nhỏ. Trong cái im lặng chết chóc ấy, bỗng có một tia hy vọng vụt sáng.

Bà nhìn về phía Peter, rồi chỉ tay vào bức ảnh đứa bé, sau đó chỉ vào mình, rồi chỉ tay ra xa, như thể hỏi: “Tôi… có thể gặp nó không?”

Peter lắc đầu, khuôn mặt nhăn nhó vì đau đớn: “Anh ấy nói… anh ấy chỉ có thể làm đến đây. Anh ấy không muốn phá vỡ cuộc sống của John. Anh ấy chỉ muốn… chuộc lại tội lỗi của mình trước khi chết.

Anh ấy… muốn bà biết con trai bà vẫn bình an.”

Sau hôm đó, Peter ra đi. Bà Hòa vẫn câm lặng, nhưng người ta thấy bà đã thay đổi. Bà không còn nhìn về cuối con đường với ánh mắt vô vọng nữa.

Thay vào đó, mỗi chiều, bà lại mở hộp gỗ, lặng lẽ ngắm nhìn chiếc vòng tay và tấm ảnh cũ. Bà đã có một nơi để gửi gắm nỗi nhớ thương và lời cầu nguyện.

Bình, hay John, vẫn đang sống – đó là tất cả những gì người mẹ câm lặng cần biết để có thể tiếp tục sống, mang theo một bí mật ngọt ngào mà cũng đau xót.

Bà biết con trai bà đang ở đâu, và trong sâu thẳm, bà tin rằng, một ngày nào đó, định mệnh sẽ dẫn bước đứa con lưu lạc trở về.